翻译古文《桂》（清 李渔）

一、翻译古文《桂》（清 李渔）

已经有人帮你翻译全篇文章了，我只说“丹桂之为秋色”这句

按现在的语法应该是“为秋色之丹桂”，像秋天的丹桂一样。

“之为”这两个字是连在一起的，不能分开解释。

相当于现在汉语的“像......一样”

二、昭君怨 梅花 郑域 这首诗起首的两句,有何独具匠心之处

应该说是“词”，而不是“诗”。

昭君怨 梅花 郑域

道是花来春未，道是雪来香异。竹外一枝斜，野人家。

冷落竹篱茅舍，富贵玉堂琼榭。两地不同栽，一般开。

此词起首二句“道是花来—春末，道是雪来—香异”，采用隐喻手法，它不正面点破“梅”字，而是从开花的时间和花的色香等方面加以比较；说它是花么，春天还示到，说它是雪呢，却又香得出奇。前者暗示它在腊月里开花，后者表明它颜色洁白，不言腊梅而腊梅自在。从评议结构来看，则是每句之内，自问自答，章节上自然舒展而略还顿挫。“道是花来—春末，道是雪来—香异”，涵泳之中，别饶佳趣。

以“雪”“香”二字咏梅，始于南朝苏子卿的《梅花落》：“只言花是雪，不悟有香来。”后人咏梅，不离此二字。王字石《梅花》诗云：“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”似与苏诗辩论。陆游《梅花绝句》云：“闻道梅花坼晓风，雪堆遍满四山中。”丢了香字，只变雪字。晁朴之词《盐角儿》则抓住香雪二字，尽量发挥：“开时似雪，谢时似雪，花中奇绝。香非在蕊，香非在萼，骨中香彻。”至卢梅坡《雪梅》诗则认为各有所长：“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”此词好似也参加这一辩论，但它又在香雪二字之前附加了一个条件，即开花时间，似乎是作者的独创。

三、昭君怨 梅花 郑域 不求译文，只求原文

昭君怨

梅花

郑域

道是春来花未，

道是雪来香异。

竹外一枝斜，野人家。

冷落竹篱茅舍，

富贵玉堂琼榭。

两地不同栽，一般开。